近日一篇名為《誰來審查投標人報名資質(zhì)》的帖子，在中國招標采購社區(qū)引起了網(wǎng)友們的議論紛紛。中國招標采購社區(qū)的網(wǎng)友們對《招標投標法》第十八條和《實施條例》第二十條中資格條件理解的問題紛紛發(fā)表了各自的見解。

　　王毅青老師首先提出了自己的見解：這不矛盾，代理機構(gòu)受招標人委托，應該對參與投標的人進行投標資格的初步了解。

　　唐廣慶老師解讀了《招標投標法》第十八條和《實施條例》第二十條中資格條件理解的問題，認為潛在投標人 購買標書時招標人或招標機構(gòu)是不進行資格審查的。招標公告或者投標邀請書中所列資格條件，是供潛在投標人自行評估是否合格，以及是招標人在資格預審或者資 格后審工作中審查的依據(jù)。他還指出：這種討論十分重要，涉及許多方面。如誰是招標工作主體？誰是評審的主體？一直是一個討論不清的問題。我認為招標階段是 項目法人授權(quán)招標人承擔其任務，因此招標人是招標工作全權(quán)負責人。

　　接著其他網(wǎng)友也紛紛發(fā)表：對招標代理機構(gòu)，作為行業(yè)與個人的具體工作之間存在的矛盾等問題給出了自己的看法。

　　網(wǎng)友大力則對其中投標報名，招標人權(quán)利等發(fā)表了犀利的看法。大力還指出：我們都沒有提到的是，招標人、潛在的投標人如何進行維權(quán)、監(jiān)管部門的審查、社會輿論的監(jiān)督，等等。

　　關于這些，您有何見解呢？